szellozes info header2014

Az elszívásos szellőzés esetén egyetlen elszívóventilátor van az épületben elhelyezve. A vizes helyiségek ehhez csatlakoznak. Az elszívó ventilátor a legtöbbször folyamatos üzemű, fordulatszáma változhat páratartalomra vagy CO2 szintre. Olcsóbb kialakítás esetén egy vagy kétfokozatú ventilátor is szerelhető. Több emeletes épület esetén a ventilátor egy közös szellőzőkürtő tetején, egy tetőventilátor formájában jeleni meg. Egész kis lakás esetén egyetlen pontról is el lehet szívni a párás levegőt (pl. fürdőszoba).

zehnder-zcv2-ventilator sz-elszivasos-szellozes-1 zehnder-tobbhelyiseges-elszivo-ventilator

Zehnder Unity ZCV2

folytonjáró ventilátor (egy helyiségből)

vázlat elszívásos szellőzési megoldásra Zehnder több helyiségből elszívó ventilátor

 

 

Légbeeresztők (résszellőző)

legbeereszto-01A szobákba (nappali, hálószoba, stb) a külső friss levegő az ablakba vagy a falazatba épített légbevezetőkön jut be. Ezek a légbevezetők nyílhatnak páratartalomra, vagy egyszerűen kézzel nyithatók-zárhatók.

Egyes típusai ún. akusztikusak, azaz zajcsillapító hatásúak.

A képen: ablakba épített légbeeresztő (Titon gyártmány)

 

 

 

 Az elszívásos szellőzés megoldás előnyei:

  • olcsó megoldás

biztosítja a friss levegőt, a pára nem halmozódik fel, nem lesz penészesedés

Az elszívásos szellőzés hátrányai

  • a szellőzés intenzitása nem szabályozott, mert a bejutó levegő mennyisége függ a szélhatástól (fennálló Δp)
  • a szellőzés intenzitása nem szabályozott, mert az olcsóbb légeeresztők nyitása erősen függ a külső légállapottól is (külső hőmérséklet, páratartalom)
  • a bejutó friss levegő kezelésére nincs lehetőség (pl. por, pollen, szagok)
  • a bejutó friss levegő hőmérséklete télen alacsony, ez huzatérzetet és egyéb rossz komfort érzetet okoz
  • a bejutó friss levegő hőmérséklete nyáron magas
  • nem kezelhető a bejutó levegő páratartalma sem (nyáron túl magas, télen túl alacsony lehet)
  • a zaj bejut a szobába (ez a hatás csillapítható ún. akusztikus légbeeresztők használatával)
  • a végén a legnagyobb hátrány: hővisszanyerés hiányában a megoldásnak sem fűtési sem hűtési energiát nem képes megtakarítani

Nyilvánvalóan tudjuk, hogy aki autót szeretne vásárolni, nem mindenki engedhet meg magának új Opelt, Fordot, Suzukit (szándékosan nem Mercedes-t említünk). A csak elszívásos, légbeeresztős rendszereknek volt-van-lesz létjogosultsága, különösen a lakás felújítások esetén. Ezek a rendszerek sokkal jobb megoldást jelentenek, mint az ablaknyitás!

Elszívásos szellőztetés vagy hővisszanyerős (kiegyenlített) szellőztetés?

A két megoldás nem alternatívája egymásnak. Nem alternatívája egymásnak a tablet és a laptop, még akkor sem ha egyes funkciói azonosak. Nem alternatívája egymásnak az okostelefon és a vonalas telefon, akkor sem, ha mindkettő alapvetően kommunikációra való. Éppen ezért, nem lehet "olcsó" és "drága" összevetésről sem beszélni, hiszen senki sem vásárol vonalas telefont okostelefon helyett, azért mert olcsóbb.